"Nyanyian Gitar IV". Digital Art, Arie Tulus 2011
Satu pertanyaan yang hingga saat ini masih melingkar lingkar
di kepala saya adalah: “Apakah di Sulawesi Utara ada atau tidak seseorang yang
bisa menempatkan dirinya sebagai “suhu” yang benar-benar dapat mengkritisi atau
mengulas ulas karya cipta seni rupa para “Seniman” di ujung utara pulau
Sulawesi ini ?
Bahwa akhir-akhir ini muncul sosok yang menamakan diri
sebagai Mata Rupa Kritikus Seni di media social, dan yang bersangkutan
memberanikan diri ikut masuk bergabung di group HIPMA (Himpunan Pelukis
Manado), dan Group Seniman Sulawesi Utara.
Kehadiran si Mata Rupa Kritikus Seni (MRKS) yang hingga saat
ini masih bikin penasaran campur benci, marah dan mungkin rindu dikalangan
perupa Sulut untuk mengetahui siapakah sebenarnya dia dalam hal ini telah
melakukan pukulan halus atau telak bagi mereka-mereka yang sesungguhnya punya
potensi besar dan layak menempatkan diri sebagai seorang kritikus atau
katakanlah kurator yang tidak sembarangan. Apalagi kita sama-sama tahu di
daerah ini memiliki sebuah lembaga dan penghuninya yang tidak sekedar
bersilabus/berkurikulum tentang teori seni, filsafat seni bahkan boleh dikata
menguasai ilmu tentang seluk beluk kritik seni ?
Penulis tidak memuji bahkan tidak pula mengagung agungkan si
MRKS yang tiba-tiba muncul ditengah tengah gegap gempita membludaknya mereka
yang menamakan diri sebagai “Seniman” di daerah nyiur melambai ini dengan
karya-karyanya yang memang pantas pula di damping oleh sosok yang tidak sekedar
memberi jempol akan tetapi bisa memberikan pencerahan bagaimana sesungguhnya menghasilkan
sebuah karya seni rupa yang memang pas sesuai ukuiran-ukuran atau pandangan
ilmu estetika.
Tapi disini setidaknya pantas juga penulis memberikan
apresiasi kepada MRKS karena yang bersangkutan pada kenyataannya telah bersedia
tampil sekalipun cara mengulas, mengkritisi mungkin dalam banyak pandangan yang
ditujukan kepadanya masih kaku dan perlu tambah wawasan.
Menarik juga jika membaca serangan balik yang di tujukan
kepada si MRKS yang hingga saat ini pula penulis sendiri masih menebak nebak siapakah
dirinya yang sebenarnya, karena masih bersembunyi tak mau menuliskan
identitasnya secara terang benderang?
Serangan balik yang dimaksud seperti penulis kutip di
percakapan FB Group HIPMA adalah sebagai berikut:
“ahk gk seru, kan lukisan yg ditampilkan dsini byk, tpi kok
hanya sedikit yg dibedah sm pak Mata Rupa Kritikus Seni yah?? kami amat
bersyukur gk repot" hrs bayar Kurator, dsini kan ad kurator, please deh..
diulas dong smuanya, ms cm 1 yg lebih bagus dari sisa cat di pallet.” Tulis Michael
Palilingan.
Selanjutnya Denny Ramagiwa Ratulangi menanggapi juga si MRKS
seperti ini: “mata rupa kritikus seni, laki atau perempuan, om ato tante, bapak
ato ibu, itu masih belum jelas #Michael. lantaran rupanya dia ini nda berniat
utk menyatakan siapa dia sebenernya. pada komentar" dalam salah satu
postingan di grup seniman sulawesi utara, dia ini mendadak masuk komentar
memberi penilaian. saya bukan orang yg alergi kritikan, karna menurut paham
saya, kritikan dalam bentuk aapaun, pahit sekalipun, itu sangat bernilai
positif konstruktif, tentu bila kita menggunakan paham positif. sayangnya dia
ini enggan memperjelas diri meskipun saya telah memohon dengan sebaiknya. jadi,
bagaimana mungkin dia ini memberi penilaian tetapi lupa atau tidak mau
menggunakan matanya sendiri utk melihat memperjelas diri. sementara itu torang
semua telah membuka diri, nama asli, kegiatan sehari-hari dsbnya. menanggapi
dia ini, pikir saya mirip merespon angin yg tak berwujud. tapi, mungkin nyaku
keliru berpikir.
Jeffrey Sumampouw pelukis yang tinggal menetap di
Jakarta-pun angkat bicara: “Tak apa lha sang Mata Rupa Kritikus Seni (MRKS)
memakai nama samaran, atau bersembunyi di balik nama itu. Seperti yang pernah
saya sampaikan dalam postingan yang lalu, bahwa saya amat menghargai upaya2 utk
membangun apresiasi yg dilakukan oleh MRKS, namun hanya sampai pada batas
"Amatan" saja. Karena TIDAK ADA SEORANG KRITIKUS DI ANTERO DUNIA YG
MEMAKAI NAMA SAMARAN. Kritikan akan membentuk opini publik, berarti sang
Kritikus harus berani mempertanggung jawabkan kritikan dan opini nya terhadap
Masyarakat (pembaca) dan kepada Pihak (Obyek) yg ia kritik. Lalu bagaimana ia
mau mempertanggung jawabkan jika "sosok"nya saja tidak jelas ???
Untuk ini, maka saran saya... biarkan saja MRKS "meng-amat-amat ria"
... namun HANYA sampai pada batas "amatan" saja. Jika MRKS kedapatan
memasuki "Wilayah Kritisi" maka tolong Admin (Michael Palilingan)
MENGHAPUS KONTEN tsb. Selesai perkara !!!” (
Penulis sendiri ikut nimbrung mempertanyakan diri si Mata
Rupa Kritikus Seni ketika ia pertama kali hadir di FB Group HIPMA sebagai
berikut: “Siapakah si Mata Rupa Kritikus Seni itu ? Sudah beberapa percakapan
saya dan teman lainnya berharap kalau bisa anda menampakkan diri saja secara
terbuka, artinya tidak usah basambunyi kwa, karna dengan begitu torang juga
akan sama sama tahu dan paham. Selebihnya tidak akan saling curiga satu sama
lain dengan identitas yang tertutup ini. Di group besar Seniman Sulawesi Utara
saya lihat juga anda sudah dikeluarkan bahkan di blokir ? Sebenarnya itu tidak
diharapkan terjadi karena kehadiran anda setidaknya akan memberi nuansa greget
jika peran anda sebagai seseorang yang bertindak sebagai kritikus benar benar
dalam posisi mengeritik karya atas dasar pengalaman sekaligus berpijak pada
ilmu seni yang anda geluti bahkan kemungkinan besar semua pekerja seni itu juga
sudah paham tentunya. Cuma kembali lagi pada pertanyaan saya sebenarnya
siapakah sesungguhnya diri Anda ? ini untuk menghindar berbagai kecurigaan yang
tidak mesti terjadi.”
Kehadiran si Mata Rupa Kritikus Seni (MRKS) yang tak mau
menggunakan nama aslinya sebenarnya tidak masalah sejauh yang bersangkutan
tidak bikin “onar”. Artinya masih dalam batas batas perbincangan seni rupa
sekalipun sejujurnya bagi penulis apa-apa yang diulas atau disajikannya masih
sebatas kulit yang perlu di dorong untuk masuk lagi pada kupasan-kupasan dan
kedalaman kritik yang lebih berarti.
Seandainya Torang samua membenci, lalu setuju secara
beramai-ramai, memukul keok sekaligus menendangnya keluar dari group dan tidak
lagi memberi kesempatan dirinya hadir? Lalu, apakah para perupa Sulawesi Utara
benar-benar butuh seseorang yang bisa mengkritisi bahkan meludah dan mencaci
maki karya-karya yang ditampilkan karena tidak sesuai dengan kaidah-kaidah atau
prinsip-prinsip dalam berseni rupa yang kita harapkan bersama? Atau ketika kita
kabarkan kepublik karya karya seni rupa yang kita hasilkan, ternyata hanya
butuh klik jempol “like” seperti celoteh MRKS di group HIPMA : “Kesenian itu
butuh kritikan membangun ataupun menjatuhkan, bukan sekedar pujian dan like
terbanyak. Ada beberapa seniman sulut yang takut di kritik denga alibi tidak
mengenal MRKS dan itu FAKTA ! . jadi kalian itu kalau pameran dan yang datang
anak-anak SD yang masih polos dan jujur mengkritik karya anda ? apa yang anda
lakukan ?”
Sebagai perupa Sulawesi Utara mungkin ini yang perlu juga di
tanggapi secara arif, sambil bertanya dan menjawab secara jujur ; Apakah kita
sebagai perupa Sulawesi Utara memang butuh seorang Kritikus Seni atau belum
siap menanggung kritikan ? hehehe@rts.







Airjordan 8 Casino Online | Casino - Air Jordan 8
BalasHapusEnjoy the most popular, best and most luxurious casino 스포츠 토토 사이트 넷마블 games and games air jordan 18 retro men red free shipping around! Airjordan 8 Casino Online is an ideal venue for 다음 스포츠 all types of air jordan 18 retro racer blue clearance players from air jordan 18 retro yellow